Racisme, antiracisme et gauche radicale: enjeux d’un contre-discours polémique

Cet article prend pour point de départ une polémique développée au sein de la gauche radicale (groupes extra-parlementaires, collectifs autonomes) autour de la « Marche pour la dignité et contre le racisme » organisée le 31 octobre 2015 à Paris par des personnalités et organisations antiracistes non institutionnelles. Dans ce cadre, nous analysons plus particulièrement les contrediscours émanant de groupes anarchistes et communistes révolutionnaires opposés à cette manifestation. Inscrit en analyse du discours, notre travail étudie les enjeux de l’argumentation à première vue paradoxale de ces groupes qui, sans forcément se définir comme antiracistes, mais engagés contre toute forme d’oppression, s’attaquent ici à une initiative visant à combattre l’oppression raciste. Nous nous intéressons à deux traits définitoires du polémique selon Amossy (2014) : la polarisation, à travers la désignation des acteurs de la polémique, et la dichotomisation, à travers les usages et définitions de certaines catégories idéologiques (« race », « racialisme », « identitarisme »).